Czasy się zmieniają, to i metody śledcze też. Obserwując medialne polemiki dotyczące tematu mam specyficzne zdanie na ten temat.



Obserwując medialne polemiki dotyczące tematu mam specyficzne zdanie na ten temat.



Czy zarzuty względem prok. Ewie Wrzosek związane z zarzucanym jej przyczynieniem się do śmierci Barbary Skrzypek są zasadne?

Przecież to nie ma żadnego znaczenia. Przesłuchanie w prokuraturze mogło taki skutek wywołać i nic nikomu do tego. Prokurator jest po to, by w procesie uzyskiwania informacji uzyskać jak najbardziej pełny obraz sytuacji. To zaś, że przesłuchiwana osoba jest słabego zdrowia nie ma nic do rzeczy. W końcu, mając słabe zdrowie, mogła nie podejmować działalności, które zwiększało zestresowanie.

 
Zarzuty, czy też zastrzeżenia względem prok. Wrzosek, mogą dotyczyć jedynie nieprawidłowości proceduralnych związanych z przesłuchaniem.

I tu w pierwszej kolejności można wskazać na brak protokolanta, a także brak nagrania przesłuchania.  Dopiero dodatkowym czynnikiem było niedopuszczenie pełnomocnika p. Barbary Skrzypek do udziału w przesłuchaniu.

Można powiedzieć, że prok. Ewa Wrzosek wykazała się brakiem profesjonalizmu, co, niezależnie od oceny etycznej, dyskwalifikuje ją na tym, jakby nie było, eksponowanym stanowisku.

Autor: Krzysztof J. Wojtas